Timeshifting
El timeshift consiste en ver un programa de television desvinculado del momento de emisión, con la posibilidad de hacer pausas, avanzar o retroceder. En el momento de la emisión del programa se va grabando en un buffer, generalmente un archivo de video en un disco u otro dispositivo de grabación, y lo que ve el espectador es la salida de ese buffer o grabacion, por tanto con cierto retraso frente a la emisión original.
El timeshifting puede efectuarse en pseudo-directo o en diferido, según sea el retraso que haya en la visualización con respecto al momento de difusión al público. El timeshifting en diferido es un sistema de grabación / reproducción tradicional mediante el cual el consumidor ve los programas en los momento que le resulten más adecuados. Puede efectuarse en terminales del usuario o, en ocasiones, forma parte del servicio de difusión, proporcionándolo el propio difusor.
Es una fórmula que se remonta a la primera época de los grabadores analógicos para uso doméstico. Algunos de los más altos de gama permitían poder ver el inicio de un programa incluso si la grabación no se había terminado.
Disputas sobre su legalidad
La legalidad del timesihifting se puso en cuestión en un litigio histórico, en 1979, entre los Estudios Universal y Sony Corporation, (Caso Betamax), en el que Sony sostuvo con éxito que su sistema Betamax no violaba los derechos de propiedad intelectual de los programas grabados con él para uso doméstico.
El caso Betamax tuvo tres etapas:
- El juzgado de distrito llegó a la conclusión que las grabaciones no comerciales eran un servicio legítimo que no causaba daño a los propietarios de los derechos, resolviendo a favor de Sony.
- Universal recurrió la sentencia y la Corte de Apelaciones de EE.UU. dió la razón a Universal.
- El asunto llegó a la Corte Suprema de EE.UU. quien adoptó, por cinco votos contra cuatro, una resolución favorable a Sony. La sentencia determinó que grabar los programas para uso doméstico es legítimo, que no produce ningún daño sustancial a los propietarios de los derechos y que estos no ven reducido su mercado.
Sin embargo, la historia reciente nos demuestra que, a pesar de la sentencia histórica del caso Betamax, cada vez que se introduce en el mercado un nuevo dispositivo de almacenamiento, las sociedades que defienden los derechos de autor intentan que estos dispositivos estén gravados con un percepción pecunaria para ellos y así compensar los posibles perjuicios en sus derechos.
Referencias
- Statutory Instrument 2003 No. 2498. The Copyright and Related Rights Regulations. Reino Unido, 2003. La Sección 19 de esta Ley trata sobre "Recording for the purposes of time-shifting"
